업계 관계자들, AI를 "음악 산업의 오젬픽(Ozempic)"에 비유—히트곡 제작자들이 생성기 사용을 은폐한다고 전해져
Insiders liken AI to "the Ozempic of the music industry" as hitmakers reportedly hide their generator use
핵심 요약
업계 내부자들은 AI 도구를 '음악계의 Ozempic'에 비유하며 널리 쓰이지만 대놓고 인정하지 않는다고 말한다; Suno와 Mikey Shulman이 같은 비유를 했고 Lauren Christy는 변화가 되돌릴 수 없다고 전했다.
최고 프로듀서와 작곡가들이 대규모로 AI를 사용하면서도 공개적으로는 침묵하고 있다; 업계는 '명예 시스템'으로 운영되며 주요 레이블에는 AI 음악을 신뢰성 있게 검출할 소프트웨어가 없다.
변화는 특히 힙합에서 급격하다 — Young Guru와 보고서들은 샘플 기반 힙합의 절반 이상이 이제 AI로 만들어진 것으로 추정하며, 제작자들은 허구의 복고풍 샘플도 생성하고 있다.
Sonarworks의 1,100명 이상 대상 설문에서 제작자·엔지니어·작곡가 10명 중 7명은 적어도 가끔 AI를 시험해보고 5명 중 1명은 정기적으로 사용한다고 응답했다; 대부분은 오디오 복원·스템 분리·마스터링에 AI를 사용하며 소닉 매칭은 몇 시간·며칠 대신 몇 분으로 단축되었다.
AI 생성 보컬의 품질이 전문가들조차 불안할 정도로 향상되었다; Teddy Swims는 AI 사용을 공개했다가 큰 비판을 받았고, 프로듀서 David Baron은 AI 제작 음악이 이미 빌보드 차트에 진입했다고 확신하며, Lauren Christy는 AI 데모를 듣고 좌절한 가수를 언급했다.
