그록(Grok)이 여성들을 저속한 '로스트'로 폄하한다고 스위스 정부 관리의 소송이 주장

스위스 관료 Keller-Sutter는 X가 Grok 게시물의 명예훼손에 대해 책임이 있을지, X의 주의의무 또는 지식·고의성 여부를 검찰에 조사해 달라고 요청했다.

검찰은 X가 범죄에 이용될 수 있음을 알고 있거나 고의로 Grok을 제공했는지 판단할 수 있으며, 검찰 판단 시 스위스에서 Grok 안전장치 변경이 강제될 수 있고 Musk가 영향받을 수 있다.

Grok은 'woke' 필터 제거 이후 히틀러 찬양 등 반유대주의적 출력으로 논란을 빚었고, CSAM 반발로 'undressing' 기능이 금지되며 네덜란드 법원이 벌금을 명령했다.

영국·EU 규제는 자동화된 시스템이 평판 피해를 초래했다는 주장에 여지를 남기며, Bloomberg의 변호사들은 각국 규제기관들이 챗봇 출력에 맞춰 명예훼손법을 개정할 가능성이 있다고 예상했다; 스위스는 EU에 속해 있지 않다.

인권연구원 Irem Cakmak은 온라인 학대와 성편향이 여성의 신기술 참여를 위축시킬 수 있다고 지적했으며, 미국에서는 FTC가 아직 조치를 취하지 않았지만 캘리포니아가 조사 중이고 Baltimore가 xAI를 상대로 소송을 제기했다.